趙長鵬等幣圈大佬的入獄風險為何居高不下？
來源：白話Blockchain
不久前，幣安前CEO趙長鵬從美國出獄并回到迪拜露面參加行業(yè)活動，這打破了外界對他將被美國長期“質(zhì)押”的猜測。最近趙長鵬亦作為全球最大加密交易平臺創(chuàng)始人被列入胡潤富豪榜，人們在感慨其作為富豪也會“攤上事”的同時，回望加密發(fā)展史上已有不少頭部加密企業(yè)的創(chuàng)始人、高管曾被捕入獄，甚至還有人列出了“幣圈創(chuàng)業(yè)風險名錄”長名單，不禁有人要問：幣圈大佬的「入獄風險」為何居高不下？“走鋼絲”的加密大佬們
從Bitcoin誕生至今，加密行業(yè)已走過了十余個年頭，這期間不斷有創(chuàng)業(yè)者入獄，其中不乏一些紅極一時的“大佬”。
在幣圈創(chuàng)業(yè)風險名錄中，遠期的有著名的“門頭溝事件”，2014年當時世界最大的Bitcoin交易平臺Mt.Gox被黑丟失了數(shù)十萬枚Bitcoin，門頭溝前CEO法胖（MarkKarpeles）“涉嫌篡改財務(wù)記錄”的罪名被判刑（有人質(zhì)疑他監(jiān)守自盜，但并未找到相關(guān)證據(jù)，被盜事件也成為懸案）。
被逮捕的Luna創(chuàng)始人Dokwon
相比之下，趙長鵬入獄4個月屬于當中比較輕微的，其罪名是「未實施有效反*洗*錢計劃，違反了美國《銀行保密法》」，確切的說，就是他管理的公司（幣安）沒有做好反*洗*錢義務(wù)以及沒有配合美國的制裁政策。雖然幣安不是銀行，但不管冤不冤，攤上這個事也實屬無奈。
都說加密創(chuàng)業(yè)有風險，沒想到那么大，說圈內(nèi)大佬們的創(chuàng)業(yè)像“走鋼絲”一點都不為過。圈內(nèi)大佬的「入獄風險」高的5大原因最后一點是關(guān)鍵
一眾大佬的入獄罪名可謂是五花八門，這些人入獄前各個都是才學過人的“天之驕子”，如果要說他們只是“法律意識淡薄”這理由肯定站不住腳。將這些大佬的入獄相關(guān)事件進行對比分析，其實不難發(fā)現(xiàn)一些共性和背后潛在的邏輯。最后得出結(jié)論，圈內(nèi)大佬的「入獄風險」高至少有這5大原因：
1）經(jīng)不住誘惑，激進貪婪
通常情況下，加密行業(yè)很多頭部平臺、項目，動不動就要為用戶托管幾十上百億美金的資產(chǎn)。每天守著一座金山、流動性就是錢的時代里，就算什么都不做都能白花花的進賬大量收益，但很多人終究經(jīng)不住誘惑，人性的驅(qū)使下采取激進的策略，挪用了用戶的資產(chǎn)投入高風險市場，窟窿越來越大，最終暴雷。
2）創(chuàng)新與違法僅一墻之隔
很多時候，創(chuàng)新意味著對現(xiàn)有規(guī)則的打破，加密項目一度作為去中心化互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，此時舊的監(jiān)管措施肯定是跟不上、不到位，法規(guī)也沒有明確規(guī)定，大多數(shù)情況下，需要靠創(chuàng)新企業(yè)自覺規(guī)范行為，但很多時候一不留神就會演變成“P2P金融”那種難以收場的地步。
盡管一些國家和地區(qū)的監(jiān)管對加密等金融創(chuàng)新包容性很強，但有一些活動終歸是對現(xiàn)有制度的重大挑戰(zhàn)，很多時候沒有明文規(guī)定什么能做、什么不能做、紅線在哪里，這些都讓創(chuàng)新和違法之間只有一墻之隔，也是所有創(chuàng)業(yè)者的無奈之處。
3）“加密”的原罪
時至今日，即便以Bitcoin為代表的加密資產(chǎn)早就進入大眾主流視野，但仍然有相當一部分人認為這是“黑暗”的產(chǎn)業(yè)，因為它可以用于很多不法用途，為犯罪提供便利，再加上很多早期加密資產(chǎn)持有者的各種爆富導致一些人眼里的“財富分配不均”，仇恨也就被拉滿了。
由于認知的差異，不認可、不接受的人們帶著有色眼鏡看待加密行業(yè)，這些人廣泛存在司法隊伍中，這樣一來，當“加密”的原罪被他們一一陳列之時，就會不斷地向加密創(chuàng)業(yè)者和相關(guān)項目發(fā)起各種法律挑戰(zhàn)。
當然，隨著加密資產(chǎn)的主流化，越來越多人在進一步認識它之后放下了偏見，不過不能指望能一夜之間能獲得反轉(zhuǎn)，這需要時間。
4）全球合規(guī)成本高昂、困難重重
以加密交易平臺為例，由于加密平臺通常面向全球用戶，全球性的加密資產(chǎn)金融活動，和其它傳統(tǒng)金融機構(gòu)一樣，需要遵守不同法律法規(guī)，還有一些國家的長臂管轄政策。而且還要面對加上部分地區(qū)戴著“有色眼鏡”的監(jiān)管者制造的困難。
傳統(tǒng)跨國金融機構(gòu)以Paypal為例，每在一個國家部署相關(guān)業(yè)務(wù)都要在本地申請各種不同牌照、面對不同的監(jiān)管政策、與不同地區(qū)的監(jiān)管者打交道，如果某個環(huán)節(jié)沒有做到位，很可能就面臨當?shù)氐膭虞m上億的罰單，此間投入的人力物力難以計量。
早在2022年，趙長鵬在社交媒體上就表示過，幣安在全球合規(guī)化花費已經(jīng)超過10億美元，顯然這個數(shù)字不斷提升中，加上今年與美國監(jiān)管部門的溝通和解過程中的幾十億罰金，總體算下來確實是一個天文數(shù)字。
5）加密市場的“國際話語權(quán)”爭奪
自從薩爾瓦多宣布“Allin”Bitcoin之后，我們已經(jīng)知道，國家級的選手已經(jīng)開始進場。Bitcoin等加密資產(chǎn)，不僅代表著金融支付的創(chuàng)新也代表著Web3等下一代互聯(lián)的未來科技。在創(chuàng)新科技的話語權(quán)上，即便明白當中有一定的風險，但大部分國家都是不愿意落后的。
就拿前面的案例說吧，美國對FTX的處理、對幣安做出的處罰，最終讓它們的創(chuàng)始人入獄，F(xiàn)TX更是消失在這個賽道里，幣安則為此付出了幾十億美金來與監(jiān)管部門達成和解。同時，調(diào)解方案還要求，美國財政部將在五年時間內(nèi)保留對幣安賬戶和系統(tǒng)的訪問權(quán)。
美國各個監(jiān)管部門出手的目的，不僅僅是為了維護金融市場的穩(wěn)定那么簡單，也有對頭部交易平臺的敲打，要求這些平臺遵守美國的長臂管轄和美國指定的游戲規(guī)則，也起到了對加密行業(yè)的一個示范性作用，F(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)一些國家利用Blockchain和加密資產(chǎn)進行國際貿(mào)易繞過美元霸權(quán)的苗頭，對于美國來說，Bitcoin等加密資產(chǎn)還是一把“利劍”，如果這把劍“毀不掉”那就只能以某種方式掌控在自己的手中，或者說引導其為己所用，使自己成為最大受益者。
在美國對幣安等對加密資產(chǎn)市場具有極高話語權(quán)的平臺處理并深度監(jiān)控運營，多年懸而不決的Bitcoin現(xiàn)貨ETF突然就被批準了，隨后Ethereum現(xiàn)貨ETF也被批準，美國相關(guān)資本才“放心”地從這些安全路徑涌入加密市場，此后美國將加密市場納入掌控范圍的同時獲得了一定程度的“定價權(quán)”。
剛剛勝選第47任美國總統(tǒng)的特朗普此前在Bitcoin大會上的發(fā)言時提到，Bitcoin不僅僅是一項技術(shù)奇跡，正如你所知，它還是合作和人類成就的奇跡。之所以他來Bitcoin社區(qū)發(fā)表演講，是因為他奉行“美國優(yōu)先”原則，他的愿景是讓美國主宰未來，希望美國成為引領(lǐng)潮流的國家，他要確保美國成為地球上的加密之都和世界上的Bitcoin超級大國。小結(jié)
對于中心化平臺和項目團隊來說，監(jiān)管是永遠繞不過去的，而將監(jiān)管與創(chuàng)新的平衡處理到位的國家和地區(qū)將成為此項技術(shù)和創(chuàng)新的最大受益者。隨著近日美國大選塵埃落定，對加密產(chǎn)業(yè)友好的加密總統(tǒng)特朗普即將上任，也即將帶來一個更友好的監(jiān)管環(huán)境，相信往后包括趙長鵬等這些幣圈大佬在內(nèi)的加密創(chuàng)業(yè)者們“懸著的心”終于要放下了，未來將“安心”地推動加密和Web3應(yīng)用創(chuàng)新加速落地建設(shè)。