DeSci概念來襲 CZ和V神關注的新賽道引發MEME狂歡
作者：Revc，金色財經
物質極大豐富之后，加密巨鯨與科技巨頭一樣，開始關注“長生不老”的生物科技賽道。
11月13日，幣安創始人CZ在社交平臺X上發布動態，分享自己參加由BinanceLabs組織的一場小型去中心化科學（DeSci）企業家聚會的感受，并附上與Ethereum創始人Vitalik的合影。在這次活動中，Vitalik向CZ介紹了VitaDAO的首款長壽產品——VD001，這是一種獲得泰國食品和藥物管理局批準的天然高劑量亞精胺補充劑。CZ在互動中表示，希望明年能夠看到1000個DeSci相關項目的涌現。
而在11月8日，BinanceLabs宣布已投資BIOProtocol。BIO平臺使全球科學家、患者和投資者能夠共同資助、開發并共同擁有新藥物和療法。目前，BIO的網絡由七個BioDAOs組成，專注于如低溫保存、女性健康、以及用于心理健康的致幻藥等多樣化領域。
而嗅覺敏銳的加密用戶周末抓住Desci熱點，參與數個千萬美金市值的MEMETokens狂歡。DeSci相關項目介紹
BioProtocol
BioProtocol是一種為去中心化科學（DeSci）設計的新型金融協議，旨在通過鏈上機制加速資本和人才流入科學研究。其核心目標包括：
1.創建和支持BioDAO網絡，為科學研究提供鏈上資金和流動性。
2.標準化BioDAO的框架、經濟模型和數據產品，提升科學知識產權（IP）和數據的生成與商業化效率。
3.提供持續性的資金和流動性，解決科學研究的長期發展需求。
1.Tokens分配：
-為新BioDAO提供10萬美元資助，換取其6.9%Tokens分配；同時，BIOTreasury可持有其科學IP的權益。
2.協議自有流動性（POL）：
-通過流動性池收益（BIO、BioDAOTokens、IPTokens、ETH等），持續為BIOTreasury增值。
3.BIOTokens用途：
-策劃BioDAO的入選與資助計劃。
-優先參與BioDAO的Tokens和IP銷售。
-享受BioDAO產品/服務折扣。
-在治理中對資金分配與協議更新進行投票。
目前BIOTokens第2.5輪拍賣已完成，融資約5800萬美元，但Tokens尚未流通，持有者僅有3200約人，判斷主要以機構和大戶為主，此外Tokens有通脹機制，細節待定。
Rif由pump.science部署，項目受到了嚴格的篩選和考察，Desci賽道表現出了與傳統MEME不同，資產發行方面有較高門檻，Pump.Science是一個基于SolanaBlockchain的去中心化科學(DeSci)平臺，旨在推動長壽研究。該項目獲得SolanaFoundation資助，結合IP-token化和實時實驗透明性，激勵社區參與科學研究。其核心實驗以化合物測試為主，包括UrolithinA($URO)和Rifampicin($RIF)，測試對象涵蓋蠕蟲到人類，并通過市場估值（如$69k的蠕蟲和$10m的人類階段）來逐步解鎖實驗。實驗數據實時直播，類似Twitch的科學透明模式，任何人都可以提交化合物建議參與測試。
SCIHUB主打學術自由，以及對學術出版行業長期壟斷的反抗情緒，Sci-Hub由俄羅斯人AlexandraElbakyan創立，提供免費學術論文訪問，幫助用戶克服下載研究文章的高昂成本。Elbakyan在學生時代面臨經濟障礙，在自學編程后創建了Sci-Hub。Sci-Hub在cn特別受歡迎，cn用戶占其流量和捐款的很大一部分。該平臺面臨多起訴訟，主要來自Elsevier等出版商，其域名和社交媒體賬戶已被封鎖。盡管面臨法律挑戰，Elbakyan仍依靠眾籌來維持服務運營。
該平臺的存在凸顯了學術出版行業持續存在的問題，高昂的訂閱費限制了人們獲取學術研究成果的渠道。許多研究人員支持Sci-Hub，因為它方便易用。Elbakyan希望恢復Sci-Hub的論文上傳功能，并引入AI功能來增強其服務。在cn，Sci-Hub被親切地稱為“小鳥”，而艾爾巴金則被譽為“學術女神”。Sci-Hub的標志由一把錘子和鐮刀以及一把鑰匙組成，象征著其在版權斗爭中的立場。以下是主要的斗爭過程：
在2017年5月，Elsevier向法院提交了Sci-Hub和LibGen*非*法提供的100篇文章清單，要求法院發布永久性禁令并索賠1500萬美元。同年6月21日，紐約州美國地方法院缺席審理后判定Elsevier勝訴。隨后，2017年11月6日，法院判定Sci-Hub向美國化學學會（ACS）賠償480萬美元，并封鎖了其服務器和域名。盡管如此，Elbakyan在接受《TheScientist》采訪時表示，她不會支付賠償款。
在2018年12月，俄羅斯法院應英國出版商SpringerNature的訴訟要求，封鎖了多個與Sci-Hub相關的域名。而在2021年1月，Twitter因Sci-Hub發布盜版論文而封禁了其賬戶。
從敘事性層面來講，SCIHUB更易引發廣發的同情心和行業學者長期受壓迫的共鳴。由此來看，MEME演變成了對社會不平等現象的社區情緒表達。
過去24小時SCIHUB也錄得158%漲幅，市值達到5000萬美金。
小結
Desci賽道表現出了在項目審查和應用方面的獨立性，結合MEME資產的啟動方式，使得前沿的科學探索獲得了“社區金融”的支撐，但相關概念落地具有不確定性，投資者需要關注相關風險，從BioProtocol的融資運作來看，直至將資產發行至PumpFun市場，團隊有著較高的專業性，但也應考量過度的金融性炒作是否偏離了實驗的初心。Desci是否離我們很近，還只是超級富豪的“愿景”，短期內在投資者眼里已不再重要。
如果用一句話簡單概括當前爆火的MEME市場，InitialEmotionOffering“情緒發行”可能是相對貼切的理解，越有可能引發人們情緒共鳴的敘事，如Pnut倉鼠以及SciHub等，在牛市的背景下，越可能帶來超額收益。