可跨鏈 Token 框架對比
來源：登鏈社區(qū)介紹
發(fā)行Tokens曾經很簡單：你只需在Ethereum上部署它，那里的所有活動都在進行——用戶、交易者、資本和流動性。如今，形勢復雜得多。流動性分散在Bitcoin、Ethereum、L2、Solana和其他鏈上。那么，你應該在何處發(fā)行Tokens？沒有明確的答案。
但是，如果你不必只選擇一條鏈呢？想象一下一個可以在所有地方使用的Tokens，能夠在整個加密經濟中無縫流動。
得益于互操作性協(xié)議（即橋），現(xiàn)在可以發(fā)行涵蓋多個鏈的統(tǒng)一市場Tokens。這創(chuàng)造了沒有邊界的全球流動性，使Tokens發(fā)行者的操作更為簡化：更多的流動性、更大的采用率和更強的網(wǎng)絡效應——而不必擔心分裂的問題。基本上，這就像擁有一個在全球范圍內都能使用的銀行賬戶，集成在所有的DeFi生態(tài)系統(tǒng)中。
在本文中，我們將比較不同互操作性協(xié)議提供的主要Token（Tokens）框架。目標是評估它們的獨特特性、優(yōu)缺點，以幫助團隊選擇最佳的解決方案來發(fā)行原生多鏈Tokens。
我們將探討以下框架：
Axelar的跨鏈Tokens服務(ITS)
Wormhole的原生Tokens轉移(NTT)
LayerZero的全鏈可替代Tokens(OFT)
Hyperlane的WarpToken
xERC20(EIP7281：主權橋接Tokens)
讓我們深入了解。Tokens框架的工作原理
Tokens框架主要通過兩種方式工作，這取決于你是在將現(xiàn)有Tokens轉為多鏈，還是從一開始就啟動一個原生多鏈Tokens。銷鑄法：用于原生多鏈Tokens
當Tokens從第一天起就在多個鏈上原生發(fā)行時，其供應量分布在這些鏈上。當Tokens在鏈之間移動時，它們會在源鏈上被銷毀，并在目標鏈上被鑄造，從而確？偣⿷勘３植蛔儭
對于已經存在的、最初在單條鏈上部署的Tokens，過程略有不同。整個供應量存在于一條鏈上，當轉移到另一條鏈時，一部分供應量會被鎖定在源鏈的智能合約中，而等量的Tokens會在目標鏈上被鑄造。
Circle為USDC提供的獨特功能集是因為他們自建的橋接協(xié)議CCTP，這是大多數(shù)項目所沒有的奢侈品。這就是由互操作性協(xié)議維護的Tokens框架發(fā)揮作用的地方。這些框架提供了類似于CCTP為USDC提供的解決方案，但適用于任何Tokens。通過這些框架發(fā)行Tokens，項目可以在多個支持的鏈之間創(chuàng)建統(tǒng)一市場，便于使用燒/鎖定和鑄造機制進行簡單轉移。
現(xiàn)在我們了解了Tokens框架的工作原理及其好處，讓我們比較團隊在市場上尋求發(fā)行Tokens時可用的各種解決方案。安全性
1.協(xié)議費用
這是指每個框架針對執(zhí)行轉賬或其他操作收取的協(xié)議級費用。
DAO治理的費用開關的存在意味著Tokens發(fā)行者可能需要向Tokens框架背后的互操作性協(xié)議（例如，OFT的LayerZero或WarpToken的Hyperlane）支付額外費用。這引入了對DAO治理的依賴，因為對費用開關的任何更改都會直接影響通過這些框架發(fā)行的Tokens，使它們受到DAO對費用結構的決策影響。
該表突出每個框架智能合約的關鍵屬性，強調其靈活性、安全性和可定制性方面的不同程度，著重于部署歷史、安全審核、提供的賞金以及用于細粒度控制的顯著定制。
需要注意的是，所有框架允許應用設置速率限制和黑名單，這是關鍵的安全特性，當有效使用時，可以防止重大財務損失。此外，每個框架在智能合約部署中提供了靈活性，可以根據(jù)應用的具體需求將其部署為不可變或可升級。
1.核心貢獻者
此部分凸顯了積極參與構建和維護每個框架的各個團隊。多樣化的貢獻者，不僅限于原始開發(fā)團隊，是幾個因素的積極指標：（1）對框架的更廣泛需求；（2）框架的可訪問性和易用性，無論是以無權限形式還是通過一般合作。
2.采用情況
采用情況反映了每個框架的使用和吸引力水平，通過已部署的Tokens數(shù)量和總安全價值來衡量。它提供了關于該框架被開發(fā)者和協(xié)議廣泛接受程度以及在保護資產方面的可靠性的洞察。
3.著名團隊
本節(jié)重點介紹了采用每個框架的頂級團隊和協(xié)議，反映了它們在行業(yè)中的信任和整體吸引力。
4.虛擬機覆蓋范圍
虛擬機覆蓋范圍是指每個框架支持的虛擬機的范圍。更多的虛擬機提供了在不同Blockchain環(huán)境中更多的靈活性和兼容性。這為應用程序和Tokens發(fā)行者提供了更多可接觸的多樣化社區(qū)。
5.部署的鏈
此字段反映了每個框架部署的鏈的數(shù)量，即每個應用程序或Tokens發(fā)行者如果決定使用特定框架，可以支持的鏈的數(shù)量。這與應用程序可以接觸的市場和DeFi生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)量直接相關。更高的鏈部署意味著更廣泛的流動性訪問。
此外，盡管在不同鏈之間無權限擴展框架的能力具有巨大潛力，但如果開發(fā)者需要自己構建和維護關鍵基礎設施，這也可能是一項挑戰(zhàn)。對于一些團隊來說，例如尋求為新鏈建立橋接支持的團隊，這項努力可能是值得的。但是對于僅希望將其他鏈納入其Tokens覆蓋范圍的Tokens發(fā)行者來說，這可能會顯得過于復雜和資源密集。
6.獨特差異化因素
每個框架都有獨特的差異化因素，通常體現(xiàn)在特殊功能、工具或集成方面，使其與其他框架不同。這些差異化因素通常吸引尋求特定功能或易用性，或簡單地希望為其Tokens提供更廣泛分發(fā)的開發(fā)者和協(xié)議。
免責聲明：本節(jié)反映了來自@SlavaOnChain(LI.FI的DevRel負責人)的見解以及與熟悉各種框架的開發(fā)者的討論。開發(fā)者的體驗可能會因背景和用例而有所不同。