一文看懂美國(guó)的Bitcoin儲(chǔ)備和主權(quán)財(cái)富基金
作者：MichaelTabone，CoinTelegraph；編譯：鄧通，金色財(cái)經(jīng)
2月4日，新任Crypto沙皇DavidSacks在新聞發(fā)布會(huì)上表示，兩院制Crypto工作組正在研究戰(zhàn)略Bitcoin儲(chǔ)備(SBR)，并強(qiáng)調(diào)“主權(quán)財(cái)富基金的概念有點(diǎn)不同”。
事實(shí)上，主權(quán)財(cái)富基金(SWF)一直被Crypto界廣泛理解，經(jīng)常被誤認(rèn)為是一種可以自然包含Bitcoin或其他數(shù)字資產(chǎn)的工具。SWF是政府所有的投資基金，管理國(guó)家儲(chǔ)蓄，通常由石油利潤(rùn)或貿(mào)易收益等盈余收入建立。
它們的主要目標(biāo)是長(zhǎng)期增長(zhǎng)和保護(hù)財(cái)富，確保子孫后代的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。與專(zhuān)注于管理貨幣和貨幣政策的央行不同，主權(quán)財(cái)富基金采取更具戰(zhàn)略性的方法，投資于房地產(chǎn)、股票、基礎(chǔ)設(shè)施和本地企業(yè)。
從本質(zhì)上講，它們優(yōu)先考慮穩(wěn)定增長(zhǎng)而不是高風(fēng)險(xiǎn)投資，使其成為尋求確保超出眼前需求的金融安全的國(guó)家的重要工具。
主權(quán)財(cái)富基金的定義是Sacks 迅速指出不應(yīng)混淆主權(quán)財(cái)富基金和SBR的原因。主權(quán)財(cái)富基金的范圍可能會(huì)用于比特定儲(chǔ)備更廣泛的目的，包括支撐國(guó)內(nèi)公司和市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施。
15個(gè)州有單獨(dú)的Bitcoin和數(shù)字資產(chǎn)儲(chǔ)備法案。資料來(lái)源：BitcoinLaws
積極的一面是，目前有15個(gè)州至少推出了Bitcoin和數(shù)字資產(chǎn)立法。在這些州目前的競(jìng)選中，亞利桑那州和猶他州在議會(huì)投票水平上并列領(lǐng)先。
亞利桑那州的法案提議設(shè)立一個(gè)戰(zhàn)略Bitcoin儲(chǔ)備基金，上限為公共資金的10%，但前提是美國(guó)政府建立自己的SBR。它與參議員Lummis的Bitcoin法案相一致，該法案旨在使各州能夠參與聯(lián)邦管理的計(jì)劃。
猶他州的法案將允許將幾項(xiàng)主要州基金的10%投資于數(shù)字資產(chǎn)，保護(hù)自我保管權(quán)，并確保節(jié)點(diǎn)不被歸類(lèi)為匯款人。猶他州的法案對(duì)“數(shù)字資產(chǎn)”的定義很寬泛，沒(méi)有直接提到Bitcoin，它采取了一種全面的方法將Crypto整合到州級(jí)投資戰(zhàn)略中。
北達(dá)科他州的法案(HB1184)和懷俄明州的法案(HB201)均未能通過(guò)各自的州程序。這是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題，而不是是否會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題
Bitcoin和數(shù)字資產(chǎn)儲(chǔ)備立法在州一級(jí)的迅速出現(xiàn)，標(biāo)志著政府對(duì)Crypto作為投機(jī)資產(chǎn)和潛在戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備的看法發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。
這些努力是否會(huì)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的Bitcoin持有量或仍是象征性姿態(tài)，將取決于政治意愿、監(jiān)管透明度和市場(chǎng)條件。然而，可以肯定的是，這些嘗試已經(jīng)超越了理論。
隨著各州試驗(yàn)數(shù)字資產(chǎn)儲(chǔ)備，聯(lián)邦政府制定自己的主權(quán)財(cái)富戰(zhàn)略，Bitcoin在公共財(cái)政中的作用不再是“是否”的問(wèn)題，而是“何時(shí)”和“如何”的問(wèn)題。