Bankless：WLFI和TRUMP有何不同？美國會如何制定監(jiān)管政策
作者：JackInabinet，Bankless；編譯：鄧通，金色財經(jīng)
唐納德·特朗普很可能是有史以來發(fā)行加密Tokens的最大明星。除了NFT交易卡收藏外，美國第47任總統(tǒng)還發(fā)布了兩個不同的Tokens，供加密愛好者模仿。
雖然監(jiān)管機(jī)構(gòu)公布了有關(guān)他們打算如何監(jiān)管加密行業(yè)的有限信息，但仔細(xì)研究特朗普的兩種Tokens的獨特事實和情況可能會對他的政府如何將政策應(yīng)用于數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)生重要見解。
今天，我們將揭開WLFI和TRUMP之間的顯著區(qū)別，試圖了解特朗普政府如何監(jiān)管加密Tokens。WLFI詳解
WorldLibertyFinancial是一個與特朗普家族相關(guān)的DeFi項目。雖然實際應(yīng)用尚未部署，但目前的開發(fā)計劃表明，WorldLibertyFinancial將成為流行的Ethereum原生Crypto借貸市場AaveAaveV3的分叉。
盡管沒有實時協(xié)議，WorldLibertyFinancial已經(jīng)決定部署自己的TokensWLFI，該Tokens可以在EthereumBlockchain上購買，總供應(yīng)量為250億。
雖然沒有明確聲明為數(shù)字資產(chǎn)證券，但由于Tokens銷售固有的監(jiān)管不確定性，只有根據(jù)SEC法規(guī)D和S免于強(qiáng)制注冊的人員（即經(jīng)認(rèn)可的美國和未獲批準(zhǔn)的國際投資者）才能投資WLFI。
此外，為了確保Tokens不會落入不符合WLFI銷售標(biāo)準(zhǔn)的投資者手中，Tokens受到轉(zhuǎn)讓限制，這意味著它不能在錢包之間發(fā)送或在公開市場上出售。
與股票持有人類似，WLFI持有人有權(quán)提交和批準(zhǔn)塑造WorldLibertyFinancial未來的治理提案，與投資基金類似，WorldLibertyFinancial團(tuán)隊可自行決定開展財務(wù)管理活動。
深遠(yuǎn)影響
特朗普的兩種Tokens對購買者的要求截然不同，
盡管美國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)尚未頒布數(shù)字資產(chǎn)證券的構(gòu)成規(guī)定，但可以肯定的是，美國總統(tǒng)兼事實上的美國證券交易委員會主席唐納德·特朗普不會故意違反適用的證券法規(guī)。
考慮到這一框架，圍繞此次發(fā)行的獨特事實和情況似乎表明，任何具有實用性的Tokens（包括治理權(quán)或現(xiàn)金流權(quán)）都可能作為數(shù)字資產(chǎn)證券受到美國證券交易委員會管轄。
相反，數(shù)字資產(chǎn)收藏品（如memecoin）可能會被明確為非金融產(chǎn)品，從而免于監(jiān)管和注冊要求。
我們當(dāng)然沒有全部答案，但特朗普政府已經(jīng)表現(xiàn)出渴望將美國打造為世界Crypto之都的熱情，他的行政機(jī)構(gòu)也優(yōu)先考慮如何將現(xiàn)有法律應(yīng)用于數(shù)字資產(chǎn)的反饋，因此，在不久的將來，Crypto行業(yè)的大部分領(lǐng)域可能會受到證券監(jiān)管。
盡管這一發(fā)展可能會破壞當(dāng)前的市場平衡，并導(dǎo)致一些Tokens失去投資者的青睞，但對于一個尋求大規(guī)模采用的行業(yè)來說，監(jiān)管本身并不是一件壞事；它將為Blockchain技術(shù)開啟一個前所未有的訪問和創(chuàng)新時代！
要與大公司合作，比如控制資金并承擔(dān)巨大合規(guī)負(fù)擔(dān)的金融機(jī)構(gòu)，Crypto行業(yè)必須首先實現(xiàn)合規(guī)。