在清邁住了這么多年，已經(jīng)見證過這座小城足夠多的興衰時刻，比如普通咖啡館都可以人滿為患的2018年，又比如因無人問津?qū)е麓罅坎蛷d倒閉的2020年……

今天在臉書看到一位歐美博主的文章，頗有感觸。打算借他提到的“清邁正在流失大量數(shù)字游民”這個主題跟大家交流探討一下。01 清邁數(shù)字游民大量流失，低成本生活背后的理想與現(xiàn)實

這位博主的文章在臉書上得到了許多網(wǎng)友的熱評。TIMES君認為它的確說出了一個群體的心聲，這個群體就是那些曾在清邁住過幾年最后選擇離開的人。

但后來，有些情況發(fā)生了變化，并且這個變化不止發(fā)生在該博主一個人身上。

他在和一些已在清邁長住過的人喝咖啡閑聊后聽到了一種說法——清邁正在流失大量數(shù)字游民，且其中原因并非大多數(shù)人所想的那樣。

人們在聽到“清邁正在流失大量數(shù)字游民”后，很容易對號入座一個客觀原因：近年清邁空氣污染嚴重，所以把很多人嚇跑了。

但對于這位博主來說，他認為空氣污染并不是造成清邁正在流失數(shù)字游民的主要原因，which是得到TIMES君我認同的。

他認為，如果你剛開始擁有遠程工作，剛開始海外生活，剛開始追求自由，那么清邁會是一個能讓你輕松著陸的地方。它溫柔可人、價格實惠、探索無限，包容性極強，一開始這里能滿足很多自由職業(yè)初級者的所有幻想。

但最終，那些讓清邁看起來“完美”的因素也會漸漸變成它的制約因素。有種“成也蕭何敗也蕭何”的即視感了。

這位博主解釋道，咖啡館的談話開始變得不過是在重復(fù)一樣的故事，一切不過是同樣的劇本在換另一批新的人在運行。

一些數(shù)字游民開始陷入了一種不言而喻的循環(huán)——既不投入工作，也不投入自我，更不投入他們所在的國家，一切都從未真正深入。

于是，該博主開始注意到自己是多么地與世隔絕。盡管他身在泰國卻感覺自己對當?shù)刂跎佟．斎唬麉⒓舆^一些當?shù)毓?jié)日，也吃過街邊小食，也學(xué)過一些泰語，但還是沒有融入其中。

他認為，“我們中的大多數(shù)人真的都沒有真正融入過。”

這就是外國人在泰國的悲哀。你可以在泰國住上很多年，卻依然只能像浮萍一樣飄在水面，而無法真正扎根和融入進來。

此外，清邁城市本身也在慢慢發(fā)展，房租開始漲了，咖啡館更光鮮亮麗了，但是不知為何生意更冷清了，簽證也更難辦了，他認識的一些朋友也開始搬離清邁。

不知不覺，清邁不再只是一個地方，而是一個品牌。它散發(fā)著自由職業(yè)的遠程生活氛圍，可桌子上擺放著的MACBOOK電腦卻變成了一種表演，而表演總是要面具的。

博主稱，清邁給了他太多。在這里，他的工作動力得以提升；在這里，他學(xué)會了精打細算；也同樣在這里，他直面了從未有過的孤獨，擁有了一切以為想要的東西，卻依然感覺失去了什么。

綜上所述，他認為那些離開清邁的人應(yīng)該都會有共鳴。

作為很早就來到清邁的半個數(shù)字游民，TIMES君不光認同這位博主的說法，還想夸獎他的觀察力和表達力很優(yōu)秀。

好巧不巧，前兩天我和英國朋友在吃飯回家路上聊過這個話題。我和他都在清邁住了10+年，當時我們說到泰國的弊端，因為對比英國的政策，如果一個外國人像他一樣在該國連續(xù)住了10年，早就能拿到當?shù)赜谰由矸莼蛘咦o照了。

可當情況放在泰國，現(xiàn)狀是如何呢？即便他買了房，擁有了長期簽證，可到頭來還是一個外人，90天一次的移民局報到不說了，就連去南部海島旅游一兩周不帶護照只帶粉紅卡都會有問題。（因為有的酒店只認準外國人的護照，當?shù)仡C發(fā)的駕照或身份證他們也不信）

泰國這種“不輕易接受外人”的政策造就了一種疏離感。“我不求融入或歸屬感了，我只希望他們能讓我的生活簡單點，不要再搞出一些復(fù)雜的政策。”朋友無奈地說。

在評論區(qū)，一位讀者的評論同樣得到了其他網(wǎng)友的認同。他總結(jié)博主的文章為以下評論：

“如果你讀了文章，你就會知道這跟空氣質(zhì)量無關(guān)，更像是一種精神狀態(tài)，對于千篇一律的生活感到厭倦，當一切都變得正常，就毫無興奮感了。這時是時候離開了，去尋找另一個地方呆一段時間。在我看來，數(shù)字游民就是四處奔波的人，不會在同一個地方呆很多年，如果你安頓下來，游民生活也就結(jié)束了，所以這也是一個正常的過程。”

此時我突然想到一個詞——“心魔”。還有那句至理名言——“心若沒有棲息之地，走到哪里都是流浪。”

我認同清邁正在流失大量數(shù)字游民，空氣污染加速了他們的離開，但導(dǎo)致他們徹底離開的核心原因還是“心魔”本身，而不是城市的過錯。

希望我們每個人都能找到那個安心和安身之地，不只是一時半會的安那種。