來源：公眾號CLabs加密觀察

在幾個小時前，美國參議院的銀行委員會發布了數字資產立法原則，為后續加密市場的利益分配格局。

尤其本屆眾議院是共和黨控制，利好加密的法案在眾議院基本不會獲得阻礙。因此這個銀行委員會對加密政策的實際政治推動力特別強！

首先我們來看看這個原則的起草人，是清一色的共和黨大佬。為首的TimScott是現任銀行委員會主席，而CynthiaLummis加密行業的人絕對不會陌生，絕對的加密堅實支持者，現在銀行委員會負責數字資產。另外兩位是也是銀行委員會的成員，代表傳統金融和其他勢力。

以下是原則全文，【】括號內為個人解讀，不代表原作者立場：一、立法應明確數字資產的法律屬性

法律應明確界定數字資產證券與數字資產商品之間的經濟理性界限，考慮現行法律，提升可預期性、法律精確性，并提供迫切需要的監管確定性。

【劃分好SEC和SFTC的勢力范圍，并很著急的希望利用目前共和黨優勢任期，為未來幾十年切一塊大蛋糕。】

法律不應將針對中心化公司設計的原則照搬用于去中心化協議。

“Tokens化（Tokenization）”應被視為金融基礎設施效率、透明度與流動性提升的一種演進，而非對底層資產本質的根本改變。

【可以參考70年代，資產電子化的趨勢進行監管，資產Tokens化是大勢所趨】四、監管應保護數字資產的購買者與交易者

中心化數字資產中介應接受支持創新的注冊制度與風險管理要求，類似于今日其他中心化金融中介的監管框架。

要求可包括：反*非*法金融合規、合理規模的資本金要求、資產托管與隔離規定，以及適當的執法權限。

法律還應確保客戶資金在破產過程中的安全保障。

【在我們這個賭場，大家放心玩，我們嚴查出老千和莊家撤池子跑路~】

明確指引將改善監管執行，包括：

制定清晰規則與預期；

強化責任機制；

實現一致執法，提升理解度與合規度。

【接下來會有重要的《Crypto清晰法案》進入立法流程，各位小弟們要好好領會我們的意思】