人工智能會(huì)改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度嗎？
然而，戈登有他的批評(píng)者。例如，國(guó)際貨幣基金組織副總裁吉塔·戈皮納特表示，“人工智能可以通過(guò)自動(dòng)化某些認(rèn)知任務(wù)來(lái)提高生產(chǎn)力，同時(shí)為人類帶來(lái)新的更高生產(chǎn)力的任務(wù)。隨著機(jī)器處理日常和重復(fù)性任務(wù)，人類可以花更多的時(shí)間在使我們與眾不同的事情上：成為創(chuàng)造性的創(chuàng)新者和問(wèn)題解決者。當(dāng)然，只有當(dāng)大量工人能夠?qū)崿F(xiàn)這種轉(zhuǎn)變時(shí)，這些好處才會(huì)增加。這反過(guò)來(lái)又需要對(duì)人力資本進(jìn)行足夠的投資。回想一下，在過(guò)去的生產(chǎn)力增長(zhǎng)中，人類相對(duì)容易地完成了過(guò)渡。想想cn工人從農(nóng)場(chǎng)到工廠的大規(guī)模遷移。只要他們識(shí)字不多，就可以訓(xùn)練他們承擔(dān)新的更高生產(chǎn)力的任務(wù)。這種情況大規(guī)模發(fā)生，促進(jìn)了cn經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。就人工智能而言，期望大量人成為能夠管理先進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)新問(wèn)題解決者是否合理？這并不清楚。我們可能還沒(méi)有為此做好準(zhǔn)備。事實(shí)上，Gopinath擔(dān)心人工智能將大規(guī)模擾亂勞動(dòng)力市場(chǎng)，導(dǎo)致許多中等技能工作的流失，從而導(dǎo)致收入不平等的大幅增加。Gopinath總結(jié)道：“不能保證人工智能會(huì)造福人類，也不能保證贏家的收益足以補(bǔ)償輸家。人工智能很有可能只是取代人類的工作，而不會(huì)為人類創(chuàng)造新的、更具生產(chǎn)力的工作。事實(shí)上，有人認(rèn)為，如果人工智能釋放的時(shí)間不是生產(chǎn)力的使用，我們最初可能會(huì)看到生產(chǎn)力的損失。最后，盡管生成人工智能可能需要一段時(shí)間才能真正改變我們的經(jīng)濟(jì)福祉，但這一事實(shí)并不排除對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響，更重要的是，對(duì)我們的業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響。許多大公司都熱衷于投資人工智能，即使他們不確定人工智能是什么或它會(huì)做什么。隨著這項(xiàng)投資的展開(kāi)，預(yù)計(jì)公司將需要新的專業(yè)服務(wù)，從而有可能顯著提高我們的收入。美國(guó)通脹似乎正在減弱美國(guó)的消費(fèi)者價(jià)格通脹繼續(xù)迅速減速。5月份，消費(fèi)者價(jià)格同比僅上漲4%，低于去年6月9.1%的峰值。這是自2021年3月以來(lái)的最低通貨膨脹率。此外，價(jià)格僅比上月上漲0.1%。在過(guò)去六個(gè)月中的三個(gè)月中，月度增長(zhǎng)僅為0.1%。因此，通貨膨脹似乎正在迅速走向有利水平。然而，5月份能源價(jià)格大幅下跌，同比下跌11.7%，環(huán)比下跌3.6%。盡管食品價(jià)格繼續(xù)快速增長(zhǎng)（5月份比去年同期上漲6.7%），但不包括能源和食品價(jià)格，核心價(jià)格同比上漲5.3%，比上月上漲0.4%。核心價(jià)格的年度漲幅是自2021年11月以來(lái)的最低水平。盡管如此，核心通脹的減速速度遠(yuǎn)快于整體通脹。核心通脹率在 2022 年 9 月達(dá)到 6.6% 的峰值。核心或潛在通脹的粘性部分歸因于消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)中的住房部分，該指數(shù)在 5 月份比去年同期上漲了 8%。住房占消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)的34.6%。因此，住房?jī)r(jià)格持續(xù)居高不下是總體通貨膨脹率更快下降的主要障礙。事實(shí)上，當(dāng)不包括住房時(shí)，5月份的CPI與去年同期相比僅上漲了2.1%，比上一年下降了0.1%。住房通脹繼續(xù)受到去年早些時(shí)候房?jī)r(jià)上漲的滯后效應(yīng)的影響。現(xiàn)在房?jī)r(jià)要么下降要么穩(wěn)定，這最終將進(jìn)入CPI的住房部分，從而使今年晚些時(shí)候和明年初的通貨膨脹率下降得更快。按大類劃分，耐用品價(jià)格與去年同期持平，而非耐用品價(jià)格同比僅上漲0.1%。然而，包括住房在內(nèi)的服務(wù)價(jià)格比一年前上漲了6.3%。值得注意的是，非耐用品價(jià)格的溫和上漲完全是由于食品價(jià)格上漲。如果不包括食品，非耐用品價(jià)格同比下降4.6%。因此，可以說(shuō)，除了住所和食物之外，通貨膨脹處于休眠狀態(tài)。如果排除住房和食物，整體消費(fèi)者價(jià)格僅比一年前上漲1%。食物和住所合計(jì)占CPI的48%。這份報(bào)告提出了一個(gè)問(wèn)題，即美聯(lián)儲(chǔ)在明天開(kāi)會(huì)時(shí)下一步將采取什么行動(dòng)。5月份低于預(yù)期的通脹可能會(huì)強(qiáng)化美聯(lián)儲(chǔ)可以安全地暫停利率變動(dòng)的觀點(diǎn)。然而，即使美聯(lián)儲(chǔ)暫停，也不太可能在今年的任何時(shí)候開(kāi)始降息，除非美國(guó)經(jīng)濟(jì)突然出現(xiàn)額外的嚴(yán)重疲軟。我們明天將了解美聯(lián)儲(chǔ)的意圖。美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)出相互矛盾的信號(hào)當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)制定貨幣政策時(shí)，它試圖做的部分事情是讓投資者了解政策方向。目標(biāo)是避免金融市場(chǎng)波動(dòng)，并設(shè)定市場(chǎng)對(duì)利率和通貨膨脹的預(yù)期。然而，本周早些時(shí)候，美聯(lián)儲(chǔ)宣布了一項(xiàng)聲明，似乎表明了相互矛盾的意圖。也就是說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)選擇避免在 6 月份加息，但暗示今年至少再加息兩次。這讓許多投資者感到困惑。這一決定可能是美聯(lián)儲(chǔ)決策者之間妥協(xié)的結(jié)果，他們彼此意見(jiàn)不一。以下是我們所知道的。美聯(lián)儲(chǔ)此前曾暗示，在連續(xù)數(shù)月加息后，美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)暫停加息。許多投資者對(duì)此早有預(yù)料。理由是，貨幣緊縮的滯后效應(yīng)可能很大，暫停將使美聯(lián)儲(chǔ)能夠觀察其勞動(dòng)成果。此外，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾曾表示，最近的銀行業(yè)危機(jī)通過(guò)削弱信貸市場(chǎng)，改變了美聯(lián)儲(chǔ)的格局，意味著進(jìn)一步收緊政策可能沒(méi)有必要。另一方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)韌性和核心通脹的緩慢下降表明，美聯(lián)儲(chǔ)的工作尚未完成，可能需要進(jìn)一步收緊貨幣政策來(lái)實(shí)現(xiàn)美聯(lián)儲(chǔ)的通脹目標(biāo)。這種相互矛盾的說(shuō)法最終嵌入了美聯(lián)儲(chǔ)最近幾周做出的決定。美聯(lián)儲(chǔ)在連續(xù)15個(gè)月加息后，6月沒(méi)有加息。但他們表示，未來(lái)幾個(gè)月至少可能再加息兩次。當(dāng)投資者感到困惑時(shí)，鮑威爾試圖解釋。他說(shuō)，“在我們接近目的地時(shí)，緩和加息顯然是有意義的。換句話說(shuō)，可能會(huì)繼續(xù)加息，只是不是每個(gè)月。然而，這不是過(guò)去的做法。如果美聯(lián)儲(chǔ)要采取新的政策方針，就需要更好的解釋。我們的觀點(diǎn)是，做出這個(gè)不尋常的決定是為了滿足美聯(lián)儲(chǔ)政策委員會(huì)成員的矛盾觀點(diǎn)。