GameFi項(xiàng)目面臨的安全挑戰(zhàn)大致可以歸類(lèi)為鏈上和鏈下問(wèn)題。
鏈上安全挑戰(zhàn)主要涉及ERC-20Tokens和NFT的管理、跨鏈橋的安全以及Decentralization自治組織(DAO)的治理。
而鏈下挑戰(zhàn)則通常與網(wǎng)絡(luò)接口和服務(wù)器有關(guān)。
GameFi項(xiàng)目應(yīng)優(yōu)先考慮安全防護(hù)措施，例如嚴(yán)格審計(jì)、漏洞掃描和滲透測(cè)試，并實(shí)施最佳運(yùn)營(yíng)實(shí)踐和業(yè)務(wù)控制。
導(dǎo)語(yǔ)
GameFi將區(qū)塊鏈技術(shù)與游戲相結(jié)合，創(chuàng)建出以游戲內(nèi)資產(chǎn)和數(shù)字貨幣為特色的Decentralization平臺(tái)。它通常采用邊玩邊賺(P2E)模式，讓玩家可以獲得加密貨幣獎(jiǎng)勵(lì)。GameFi還能賦予游戲玩家真正的所有權(quán)和對(duì)游戲內(nèi)資產(chǎn)的完全控制權(quán)。
盡管GameFi越來(lái)越受歡迎，但它在整個(gè)生命周期中都會(huì)面臨來(lái)自黑客的持續(xù)而嚴(yán)重的威脅。有些項(xiàng)目可能更看重速度（而不是質(zhì)量），因此缺乏健全的安全預(yù)防措施，這往往會(huì)使社區(qū)和創(chuàng)作者都面臨重大損失的風(fēng)險(xiǎn)。
為什么GameFi安全很重要？
GameFi在2021年經(jīng)歷了可觀的增長(zhǎng)，其P2E模式為玩家提供了新的游戲內(nèi)增收機(jī)會(huì)。2022年，邊動(dòng)邊賺(move-to-earn)進(jìn)一步凸顯了GameFi的增長(zhǎng)潛力。GameFi是2022年加密貨幣的頭部行業(yè)，約占行業(yè)總資金的9.5%，同比增長(zhǎng)超過(guò)118%。
GameFi與傳統(tǒng)游戲不同，因?yàn)橛脩?hù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大，任何黑客攻擊都可能會(huì)帶來(lái)重大損失。在極端情況下，安全漏洞可能會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目終止。
例如，2022年，攻擊者利用遠(yuǎn)程過(guò)程調(diào)用(RPC)Node中的后門(mén)，獲取GameFi項(xiàng)目Axie Infinity的簽名，從而可以進(jìn)行未經(jīng)授權(quán)的提款，盜走了總額近6億美元的ETH。GameFi項(xiàng)目中的任何漏洞都可能給投資者和玩家造成巨大損失，這更凸顯了GameFi安全的至關(guān)重要。
鏈上安全挑戰(zhàn)
ERC-20Tokens漏洞
在GameFi項(xiàng)目中，ERC-20Tokens經(jīng)常用作游戲內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的虛擬貨幣、玩家獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和交換手段。
ERC-20Tokens的鑄造和管理不當(dāng)可能會(huì)帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)。在鑄造過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)一種稱(chēng)為“可重入性”的常見(jiàn)漏洞。攻擊者可以利用合約中的邏輯漏洞，重復(fù)執(zhí)行特定功能，從而無(wú)限鑄造Tokens。
作為通用的游戲內(nèi)貨幣，ERC-20Tokens的穩(wěn)定性和數(shù)量決定了游戲的可玩性和可持續(xù)性。因此，項(xiàng)目應(yīng)保證代碼邏輯并嚴(yán)格控制ERC-20Tokens的總供應(yīng)量。
P2E GameFi項(xiàng)目DeFi Kingdoms就在2022年遭到了惡意ERC-20鑄幣的攻擊。一些玩家利用邏輯漏洞鑄造了游戲的鎖定原生Tokens，導(dǎo)致Tokens價(jià)格隨后暴跌。
NFT漏洞
NFT主要用作GameFi項(xiàng)目中的游戲內(nèi)虛擬資產(chǎn)，包括裝備、道具和紀(jì)念品。它們可為玩家提供明確的所有權(quán)，并可以通過(guò)控制通貨膨脹和稀缺來(lái)維持穩(wěn)定的價(jià)值。但是，不當(dāng)使用NFT可能會(huì)引入安全漏洞。
裝備或道具的稀有度會(huì)反映在NFT的價(jià)值上，玩家通常會(huì)尋找最稀有的NFT。在NFT鑄造過(guò)程中，諸如時(shí)間戳之類(lèi)的區(qū)塊相關(guān)信息可能被用作生成不同稀有度級(jí)別的NFT的弱隨機(jī)來(lái)源。礦工可以在某種程度上操縱區(qū)塊時(shí)間戳，從而惡意鑄造更罕見(jiàn)的NFT。
即使是可靠的隨機(jī)性來(lái)源，例如Chainlink VRF（可驗(yàn)證隨機(jī)函數(shù)），也不能消除所有風(fēng)險(xiǎn)。惡意用戶(hù)可以在鑄造出不需要的NFTTokensID時(shí)撤消操作，然后一直重復(fù)該過(guò)程，直到鑄造出稀有的NFT。
當(dāng)玩家交易和轉(zhuǎn)移NFT時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)潛在的智能合約漏洞。例如，函數(shù)safeTransfrom ()是用于轉(zhuǎn)移ERC-721 NFT。當(dāng)接收方是合約地址時(shí)，將觸發(fā)函數(shù)onerc721Reaceived ()進(jìn)行回調(diào)。還有重入攻擊的潛在風(fēng)險(xiǎn)，攻擊者可以在erc721Reaceived ()上決定函數(shù)中的邏輯。
ERC-1155 NFT中也有這種風(fēng)險(xiǎn)，即函數(shù)safeTransform ()觸發(fā)函數(shù)onerc1155Received ()并允許攻擊者進(jìn)行重入攻擊。
跨鏈橋漏洞
GameFi中會(huì)使用跨鏈橋來(lái)允許用戶(hù)通過(guò)不同的網(wǎng)絡(luò)交換游戲內(nèi)資產(chǎn)。它們對(duì)于增強(qiáng)GameFi的體驗(yàn)和流動(dòng)性也至關(guān)重要。
GameFi中跨鏈橋的一個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自游戲內(nèi)資產(chǎn)之間的不一致。跨鏈橋兩邊的合約應(yīng)保證接受和銷(xiāo)毀的資產(chǎn)數(shù)量相同。但是，由于合約的驗(yàn)證和結(jié)賬存在漏洞，攻擊者就可以入侵合約，憑空創(chuàng)建大量資產(chǎn)。
DAO治理漏洞
許多GameFi項(xiàng)目都由DAO管理，如果大多數(shù)治理Tokens歸少數(shù)大型參與者所有，這可能會(huì)帶來(lái)中心化風(fēng)險(xiǎn)。定義DAO治理規(guī)則的智能合約為潛在的風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)辟了另一個(gè)豁口，因?yàn)楣粽呖梢哉业皆L問(wèn)DAO庫(kù)的方法。
鏈下安全挑戰(zhàn)
大多數(shù)GameFi項(xiàng)目的的后端運(yùn)維、網(wǎng)絡(luò)接口或移動(dòng)應(yīng)用仍然依賴(lài)鏈下中心化服務(wù)器。這些服務(wù)器會(huì)存儲(chǔ)關(guān)鍵信息，包括游戲數(shù)據(jù)和所有者賬戶(hù)，它們?nèi)菀资艿綕B透和木馬惡意軟件等惡意攻擊。
NFT的元數(shù)據(jù)包含重要的描述性信息，并作為JSON文件存儲(chǔ)在鏈外。但是，許多GameFi項(xiàng)目將其N(xiāo)FT元數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在自己的中心化服務(wù)器上，而不是使用IPFS等Decentralization基礎(chǔ)設(shè)施。這增加了相關(guān)方或攻擊者篡改元數(shù)據(jù)的可能性，從而可能會(huì)侵犯玩家的權(quán)利。
在使用跨鏈橋的情況下，攻擊者可以通過(guò)滲透或網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)攻擊獲取驗(yàn)證者的簽名或私鑰。他們可以破壞基礎(chǔ)架構(gòu)并利用漏洞來(lái)控制游戲內(nèi)資產(chǎn)。
在數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中，攻擊者可能會(huì)劫持網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包并注入惡意代碼。通過(guò)修改數(shù)據(jù)包，攻擊者可以實(shí)現(xiàn)虛假充值，并篡改單位購(gòu)買(mǎi)金額獲得更多游戲道具。
前端接口也為攻擊者提供了另一種惡意滲透系統(tǒng)的途徑。如果某款游戲的排行榜出現(xiàn)信息泄露，攻擊者可以將泄露的地址相關(guān)信息發(fā)送到服務(wù)器，以獲取相應(yīng)的敏感信息。
如何提高安全性
要保護(hù)GameFi項(xiàng)目，一定要在每個(gè)階段都要謹(jǐn)慎行事。確保完美無(wú)缺的智能合約代碼是GameFi項(xiàng)目成功的基礎(chǔ)——這涉及編寫(xiě)高質(zhì)量的代碼、進(jìn)行定期審計(jì)以及使用正式的智能合約驗(yàn)證。
維護(hù)服務(wù)器和其他基礎(chǔ)架構(gòu)組件的安全性也至關(guān)重要；應(yīng)該進(jìn)行滲透測(cè)試，及時(shí)檢測(cè)可能的漏洞。使用DApp和基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)進(jìn)行滲透測(cè)試時(shí)，可以利用Web3功能。因此，必須對(duì)數(shù)字錢(qián)包和Decentralization協(xié)議采取特定的預(yù)防措施。
GameFi項(xiàng)目還應(yīng)遵循其他最佳實(shí)踐，包括安全的運(yùn)行時(shí)流程和完整的應(yīng)急響應(yīng)。前者涉及監(jiān)控觸發(fā)的安全事件、強(qiáng)化環(huán)境安全以及發(fā)布漏洞賞金計(jì)劃。
同時(shí)，項(xiàng)目必須制定完整的應(yīng)急響應(yīng)流程，包括止損處置、攻擊跟蹤和問(wèn)題分析等方面。
本文轉(zhuǎn)自幣安學(xué)院
結(jié)語(yǔ)
GameFi的安全漏洞其實(shí)不局限于本文中提到的漏洞，許多事件表明，很多項(xiàng)目都忽略或淡化了安全風(fēng)險(xiǎn)。GameFi是未來(lái)游戲業(yè)態(tài)的重要組成部分。因此，各個(gè)項(xiàng)目應(yīng)始終關(guān)注安全問(wèn)題，將社區(qū)的利益放在首位。
2025-10-18
2025-10-14
2025-10-13
2025-10-13
2025-10-13
2025-10-13
2025-10-13
2025-10-12
2025-10-12
2025-10-12
2025-9-26
2025-9-28
2025-9-26
2025-9-26
2025-9-26